Gebührenstruktur ist bei vielen Produkten unübersichtlich

Als die Riester-Rente eingeführt wurde, hagelte es von Expertenseite zunächst viel Kritik und auch die Nachfrage blieb weit hinter den Erwartungen zurück. Erst nachdem der Staat bestimmte Förderungsbedingungen gelockert und die Riester- Rente insgesamt verbessert hat, stieg das Ansehen und auch das Interesse der Versicherten. Nun hat ein Gutachten im Auftrag des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen ergeben, dass ein großer Anteil vieler Riester-Verträge Mängel aufweist. So würden 40% der getesteten Angebote für 45jährige Kunden wichtige Angaben zu Vertriebs- und Abschlusskosten verschweigen. Bei den Angeboten für 30jährige Kunden sei dies zwar etwas besser, aber mit 30% immer noch bei weitem zu hoch, wie das „Handelsblatt“ berichtete.

Gebühren und Kosten stutzen die Rendite oftmals enorm

Auf diesem Weg wird laut Gerd Billen, Vorsitzender des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen, die Wahl des Riester-Vertrags zum Lotterie-Spiel. Sogar versierte Fachleute könnten oftmals nicht genau sagen, wie die Gebührenstruktur eines Riester-Vertrags aussieht. Dies mache die Vergleichbarkeit verschiedener Riester-Produkte nahezu unmöglich, da die Komplexität ein fast unüberblickbares Maß erreicht habe, hieß es weiter.

Verbraucherschützer fordern eine Standardisierung der Informationen

Um eine bessere Vergleichbarkeit zu gewährleisten, forderte der Bundesverband der Verbraucherzentralen eine Standardisierung der Produkt- und Kosteninformationen bei Riester-Verträgen. Ob dieser Forderung jedoch in naher Zukunft nachgekommen wird, ist bisher noch nicht bekannt. Es bleibt zu hoffen, dass notfalls der Gesetzgeber sich um eine bessere Übersichtlichkeit bei der Riester-Rente kümmert. 

Related posts:

1. Riester-Zulage gibt es nur bei Riester-Verträgen
2. Nach EuGH-Urteil muss es Änderungen bei der Riester-Rente geben
3. Die Einmalzahlung als alternative für eine bessere Rente?