Wer auf der Suche nach einer neuen Versicherung oder in der Erwägung eines Versicherungswechsels ist, ist auf die richtigen und nur wichtigen Informationen zur rechten Zeit angewiesen. Das Internet nimmt dabei einen sehr hohen Stellenwert bei dieser Art von Suche mittlerweile ein; Versicherungsvergleiche können sehr gut online abgebildet werden.

Oftmals sind es spezielle Portale, die sich ausschließlich mit der Thematik des Versicherungswechsels / PKV Vergleich oder Neuabschlusses beschäftigen. Hier stehen dann Themen wie die verschiedenen Konditionen oder Versicherungsleistungen im Vordergrund. Aber auch sonst bietet das Internet einen guten Ansatz, um Versicherungen miteinander zu vergleichen – schließlich sind es auch die Versicherungsnehmer selbst, auch wo Kunden und Nutzer wieder suchende selbst, die ihrer Meinung im Internet kundtun können. Aufgrund dieser Meinungen und Einschätzungen kann man sich selbst wiederum ein Bild machen und vielleicht die vorab gewählte Alternative im Versicherungsvergleich nochmals abwägen.

Doch nicht nur diese Einrichtungen sondern auch Test und Vergleichsportale beziehungsweise Verbrauchereinrichtungen, wie die Stiftung Warentest, bieten im Bereich der Versicherungen Testergebnisse und valide Aspekte hinsichtlich der Versicherungsleistungen und Vertragskonditionen. Alles zusammen bietet eine Mixtur dieser Informationen die womöglich am besten geeignete Kombination von Informationsströmen im Versicherungsvergleich. So erhält der Markt auf der einen Seite nicht nur einen mündigen Kunden sondern auf der anderen Seite findet sich der versicherungssuchende selbst in einem guten Gefühl, wie geeignete Versicherung für sich selbst finden zu können.

Der Straßenverkehr: Ohne Versicherung ein Risiko
Derjenige, der vom eigenen Auto abhängig ist, würde sich theoretisch in jeder Minute, die er im Straßenverkehr verbringt, in große Gefahr begeben. Erstens könnte er die finanziellen Existenzen anderer und zweitens seine eigene ruinieren. Nur selten ist jemand so vermögend, dass er dafür gewappnet ist, die Schäden, die mit der Kraft und Schnelligkeit von Fahrzeugen erzeugt werden können, zu ersetzen. Genauso umgekehrt: Hat er selbst ein Auto gekauft, will er nicht noch für dessen Schäden aufkommen.

Jeder Autofahrer, durch Dritte geschädigt, ist gesetzlich geschützt
Dem Gesetzgeber bedeutet jedoch der Erhalt des eigenen Fahrzeugs nichts und verpflichtet nicht zum Abschließen von Teil- und Vollkaskoversicherungen, die, in ihrer Gesamtheit Sturmschäden am Fahrzeug, Einbruch, körperliche und höhere Gewalt, Zusammenstößen mit Tieren (vertraglich jeweils besonders vereinbart) Brandschäden und Unfallschäden durch eigene Schuld bzw. in Verbindung mit Fahrerflucht vollständig abdecken. Die Teilkaskoversicherung deckt die Schäden in Verbindung mit einer Selbstbeteiligung des Versicherungsnehmers – nicht jedoch, wenn der Kunde das Auto in genau einer Werkstatt reparieren lässt, die mit dem Versicherungsunternehmen geschäftlich zusammenarbeitet. Dem Staat ist es nur wichtig, dass die Schäden der anderen gedeckt sind: Beschädigt man mit dem eigenen Fahrzeug Sachgüter oder Leben anderer, müssen diese per Gesetz vom Halter bereits bei Zulassung des Fahrzeugs autohaftpflichtversichert sein – in Millionenhöhe gedeckt.

Die günstigste Versicherung: in Sekunden gefunden
Viele Autoversicherer gibt es auf dem Markt, die viele Tarife anbieten. Ein gründlicher, flächendeckender und alles berücksichtigender Preisvergleich kann bis zu 60 Prozent Ersparnis erbringen. Genau dafür steht der Autoversicherungsrechner zur Verfügung: Daten aller Fahrzeuge, Versicherer und Preise sind hier abrufbar. Es ist auch der Kfz Versicherung Rechner, der im Internet direkt den Kontakt mit Versicherungsunternehmen herstellt. Quelle: http://www.kfzversicherungrechner.org/

Das könnte Sie ebenfalls interessieren: Private Krankenversicherung

Der Zweitmarkt für Lebensversicherungen wird größer

Obwohl aktuelle Wirtschaftindikatoren den Aufschwung prophezeien, scheint ein neuer Trend in Deutschland aufzukeimen. Aufgrund der sich ändernden Lebenssituationen und somit zunehmender finanzieller Engpässe innerhalb der bundesdeutschen Bevölkerung, werden immer mehr Lebensversicherungen storniert und es gewinnt ein epidemisch anmutender Verkauf die Oberhand am sogenannten Zweitmarkt für Versicherungen. Unterstützt wird diese Entwicklung sicherlich durch den subjektiven Verteuerungsindex der Verbraucher.

Obwohl der Verkauf der langzeitig eingezahlten Prämien nicht der Weisheit letzter Schluss sein muss: Es gilt im Falle der gewünschten Abstoßung genau zu unterscheiden und abzuwägen zwischen Kündigung oder Beleihung.

Anstieg der Zweitmarktanbieter für Lebensversicherungen

Es ist ein signifikanter Anstieg von Anbietern auf dem Zweitmarkt für Lebensversicherungen zu verzeichnen – gleichwohl schon Dienstleister dieser Art vor 10 Jahren anzutreffen waren, steigt der Bedarf anscheinend zusehends und erklärt die Popularität an Anfragen  - und nicht zuletzt durchgeführten Police-Verkäufen im letzten Jahr. Im Falle der Kündigungen wurde alleine im letzten Jahr ein Anstieg von 14 % der Stornovolumina gemessen; und dies trotz zumeist massiver Nachteile einer vorzeitigen Auflösung und Kündigung der Versicherungen.

Policenankauf in der Praxis

Hierbei gilt es festzustellen, inwiefern bei einem bereits gefälltem Entschluss zwischen Verkauf und Kündigung gespart werden kann. Zweitmarktanbieter offerieren hierbei 15% Gewinn im Gegensatz zur Kündigung – zweifelsohne ist im entscheidenden Fall wohl Festens davon auszugehen, dass ein Verkauf der Police optimaler bewertet werden kann als eine Kündigung. Dennoch ist hierbei genauestens darauf zu achten, ob die Veräußerung lohnt, da zumal die Vertragslaufzeit der bestehenden Police hier maßgeblich sein kann. Ferner bestehen erhebliche Unterschiede beim Verkauf der Lebensversicherung in steuerlicher Hinsicht – schließlich ob Abgeltungssteuer oder Kapitalertragssteuer entrichtet werden muss.

Policendarlehen als Alternative

Zumal sich auch andere Optionen im Falle der Verwertung einer eigenen Versicherung ergeben: Die Lebensversicherung kann auch beliehen werden – eine Möglichkeit kurzfristige finanzielle Engpässe zu überbücken und den aktuellen Rückkaufwert der eigenen Versicherung als Kreditrahmen zu nutzen. Hierbei besteht der Vorteil darin, dass die Versicherung und somit die geplante Absicherung nicht veräußert oder gekündigt werden muss.

Amtsgericht München nimmt Geschädigte bei Mietwagensuche in die Pflicht

Ein neues Urteil des Amtsgerichts München (Az.: 343 C 35535/06) lässt Unfallbeteiligte, die unverschuldeten in diesen verwickelt wurden, aufhorchen, denn es betrifft die Erstattungspflicht der gegnerischen Versicherung für die Kosten eines Mietwagens, der oftmals nötig wird. Dass hier eine Ersatzpflicht besteht, ist zwar nicht streitig, jedoch muss die gegnerische Versicherung nach Meinung der Amtsrichterin nur die Kosten tragen, die für einen Mietwagen auch tatsächlich notwendig sind. Dies bedeute auch, dass ein Geschädigter verpflichtet sei, einen Mietwagen zum Normaltarif zu suchen und im Zweifel zu beweisen, dass es keine andere Möglichkeit gegeben habe, als den teuren Unfallersatztarif zu wählen.

Im vorliegenden Fall wurde der Wagen eines Mannes bei einem Unfall, den er nicht verschuldet hatte, beschädigt, so dass er für die Ausfallzeit einen Mietwagen in Anspruch nahm. Dabei hat er jedoch nicht darauf geachtet, dass der Unfallersatztarif in diesem Fall fast 100% über dem Normaltarif lag, da ja die gegnerische Versicherung den Schaden zu tragen hatte. Diese erstattete jedoch nur die Kosten für den Normaltarif, was den Geschädigten dazu veranlasste, zu klagen. Die Richterin wies die Klage mit der Begründung ab, dass der Kläger keinerlei wirtschaftliche Überlegungen angestellt habe, als er das Angebot für den Mietwagen akzeptierte. Da er also nicht alle Anstrengungen unternommen hätte, einen möglichst günstigen Tarif zu erhalten, sei die Erstattung der Versicherung völlig ausreichend, hieß es weiter.

Der Streit um die Kosten für Mietwagen hat bereits auch schon den Bundesgerichtshof beschäftigt, der die Autovermieter in der Pflicht sieht, die Kunden darauf hinzuweisen, dass der Unfallersatztarif unter Umständen nicht in vollem Umfang von der Versicherung übernommen wird. Mit dem jetzigen Urteil dem Amtsgericht München wird darüber hinaus auch der Geschädigte selbst in die Pflicht genommen, nach einem möglichst günstigen Tarif zu suchen.