Finanz Experte mit Expertentipps und Nachrichten rund um das Thema Finanzen » Verbraucherschutz

Laut Verbraucherzentralen sollte es eine Standard-Geldanlage geben

redaktion — Thu, 24 Sep 2009 10:28:59 +0000

Standard-Geldanlage mit Mindeststandards gefordert

Nach Meinung der Verbraucherzentralen sollten die Finanzanbieter künftig neben ihren eigenen Anlageprodukten auch immer eine Standard-Geldanlage anbieten, die gewisse Mindest-Standards einhält. Nach Aussage von VZBV-Finanzexperte Manfred Westphal würden die Banken die Risiken vieler Geldanlagen verschleiern, wie der „Tagespiegel“ berichtet. Andere Staaten innerhalb der EU würden bereits so ein standardisiertes Anlageprodukt nutzen, hieß es weiter.

CDU will zu riskante Geldanlagen für Privatanleger sperren

Auch die Union arbeitet daran, zu riskante Geldanlagen für Privatanleger unzugänglich zu machen. So sollen beispielsweise Hedge-Fonds-Anteile und auch Hebelprodukte unter eine solche Regelung fallen, wie Otto Bernhardt, finanzpolitischer Sprecher der CDU-/CSU-Bundestagsfraktion, dem „Tagesspiegel“ verriet. Man müsse schließlich Lehren aus der Katastrophe mit den 40.000 Anlegern ziehen, die an der Lehmann-Pleite Verluste erlitten hätten. Oftmals würden die Banken leider nur die Chancen aufzeigen, das Ausmaß der Risiken jedoch nur sehr unzureichend aufzeigen. Die Gespräche zu diesem Thema seien innerhalb der Fraktion jedoch noch zu keinem Ende gekommen, hieß es weiter.

Die Rufe nach mehr Verbraucherschutz nehmen stetig zu

Im Zuge der Wirtschaftskrise werden die Rufe nach einem verbesserten Verbraucherschutz in der Finanzbranche immer lauter. So hat vor kurzer Zeit das Verbraucherschutzministerium eine Art Beipackzettel für Geldanlagen vorgestellt und die Banken aufgefordert, freiwillig für eine bessere Information der Kunden zu sorgen. Dem ist die ING-DiBa gefolgt, die für einen Teil ihrer Produkte genau solche Beipackzettel einführen möchte.

Die ING-DiBa zeigt sich äußerst verbraucherfreundlich – Beipackzettel für Geldanlage

redaktion — Thu, 17 Sep 2009 10:12:47 +0000

ING-DiBa nimmt Pionierrolle im Verbraucherschutz ein

Der Vorschlag wurde vom Verbraucherschutzministerium erarbeitet und von Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner bereits im Juni vorgestellt. Es handelt sich um eine Art Beipackzettel für Finanzanlagen, um die Anleger drauf aufmerksam zu machen, welche Risiken mit diesem Produkt verbunden sind und wie es funktioniert. Damit verbunden war an die Finanzwirtschaft, freiwillig für einen besseren Verbraucherschutz zu sorgen.

Die ING-DiBa greift als erste Bank diesen Vorschlag auf

Mit der ING-DiBa hat nun die größte Direktbank in Deutschland als erste den Vorschlag aufgegriffen und will zukünftig einen Teil ihrer Anlageprodukte mit einem solchen Beipackzettel ausstatten, um die Kunden besser über die Risiken und die Funktionsweise der entsprechenden Geldanlage zu informieren. Nach Aussage von Ben Tellings, dem Vorstands-Vorsitzenden der ING-DiBa, sei es für die ING-DiBa als Direktbank sehr wichtig, dass die Kunden ihre Anlageentscheidungen auf einer guten Informationsbasis selbst treffen können, weshalb seine Bank den Vorstoß der Verbraucherschutzministerin sehr gut finde und entsprechend unterstütze.

Ministerium sehr zufrieden mit dieser Entwicklung

Das Verbraucherschutzministerium äußert sich über diese Entwicklung sehr zufrieden und begrüßte damit die Entscheidung der ING-DiBa. Die Krise habe gezeigt, dass ein großes Informationsdefizit bei vielen Geldanlagen bestehe, welches geschlossen werden müsse. Das neue Informationsblatt könne über die wichtigsten Punkte wie die Rendite, das Risiko und die voraussichtlichen Kosten wichtige Fakten liefern und so dem Anleger bei seiner Entscheidung, hieß es weiter.

Verbot gegen „Ampelcheck Geldanlage“ wurde aufgehoben

redaktion — Sat, 12 Sep 2009 14:28:54 +0000

"Ampelcheck Geldanlage" darf wieder ans Werk

Nachdem die Debeka Versicherung im August 2009 eine Verfügung des Landgerichts Berlin erwirkt hatte, nach der die Verbraucherzentrale Hamburg ihre Broschüre „Ampelcheck Geldanlage“ nicht mehr weiter vertreiben durfte, hat das Landgericht diese Entscheidung am 10.09.2009 in einem Eilverfahren aufgehoben (AZ: 27 O 778/09). Damit darf die Verbraucherzentrale mit ihrem „Ampelcheck Geldanlage“ zukünftig wieder potenzielle Anleger mit dem Ampelsystem informieren, wobei neben den typischen Aspekten einer Geldanlage wie Sicherheit, Transparenz, Liquidität und Rendite auch die Tauglichkeit zur privaten Altersvorsorge einfließt. Lautet das Testurteil beim Ampelcheck „Grün“, heißt das „empfehlenswert oder unbedenklich“, bei Gelb, „ein Nachteil oder Risiko ist vorhanden“ und bei Rot, „Achtung Gefahr“.

Das Landgericht Berlin folgte der Argumentation der Verbraucherzentrale

Das Landgericht Berlin folgte der Argumentation der Verbraucherzentrale dahingehend, dass die Debeka nicht direkt betroffen sei und deshalb keine rechtliche Handhabe gegen den „Ampelcheck Geldanlage“ habe. Von der Verbraucherzentrale kam das Argument, dass die Broschüre „Ampelcheck Geldanlage“ keinen Anspruch erhebt, wie ein Warentest angesehen zu werden, sondern lediglich eine freie Meinungsäußerung darstelle. Das Gericht hob deshalb die Verfügung auf, was den weiteren Vertrieb des „Ampelcheck Geldanlage“ wieder möglich macht. Nach Meinung von Günter Hörmann, Geschäftsführer der Verbraucherzentrale Hamburg helfe das Urteil, auch zukünftig über eine Kennzeichnung von Finanzprodukten offen zu diskutieren. Zudem sollten die Versicherungen lieber die eigenen Produkte endlich verbessern, statt immer gegen Kritiker vorzugehen, hieß es weiter.

Die Debeka sieht sich in ihrer Bewertung der Broschüre bestätigt

In einer Pressemitteilung kommentierte die Debeka Versicherung das Urteil so, dass man sich durchaus vom Richter bestätigt fühle, der den „Ampelcheck Geldanlage“ als Warentest für inakzeptabel halte. Hier würden Produkte miteinander verglichen, die überhaupt nicht vergleichbar sein, habe der Richter gesagt, hieß es weiter. Nach Meinung von Uwe Laue, Vorstandsvorsitzender der Debeka Lebensversicherung, sind Meinungsäußerungen im Gewand eines Produkttestes inakzeptabel und würden auch den Ruf der Verbraucherzentralen als faire und objektive Berichterstatter schädigen.