Schäden Dritter durch das Beladen eines Mofas sind Sache der jeweiligen KFZ Haftpflicht

redaktion — Mon, 31 Aug 2009 16:25:56 +0000

KFZ Haftpflicht muss für Schaden bei Beladung aufkommen

Wenn beim Beladen eines Mofas ein Spanngurt abrutscht und dadurch jemand Drittes verletzt wird, muss dieser Schaden durch die KFZ Haftpflicht des Mofa-Besitzers reguliert werden, weil der Schaden beim „Gebrauch“ des Fahrzeugs entstanden ist. Die Privat-Haftpflicht des Mofa-Fahrers sei hingegen in diesem Fall nicht für die Abdeckung des Schadens zuständig. Diese Entscheidung hat das Oberlandesgericht Frankfurt/Main (Az.: 1 U 264/08) am 07. Mai 2009 getroffen.

Der vorliegende Fall – eine Verletzung am Auge durch einen rutschenden Spanngurt

Im vorliegenden Fall hatte ein Mofa-Fahrer sein Gefährt beladen und einen hinter ihm hockenden Bekannten am Auge verletzt. Es war nicht genau zu klären, wie die Verletzung genau zustande kam, denn es kam sowohl ein rutschender Spanngurt, als auch eine Armbewegung des Mofa-Fahrers in Frage. Damit war die Schuldfrage zwischen beiden Beteiligten eigentlich klar, denn die Unfallursache ging ganz klar vom Mofa-Fahrer aus. Dessen KFZ Haftpflicht wollte jedoch nicht bezahlen, bestritt die Zuständigkeit für den Fall und verwies den Geschädigten an die Privat-Haftpflicht des Mofa-Fahrers, da der Unfall nicht beim Betrieb des Mofas entstanden sei.

Das Oberlandesgericht Frankfurt/Main schloss sich der Ansicht des Klägers an

Das OLG Frankfurt stimmte zwar mit dem beklagten KFZ Versicherer überein, dass der Unfall nicht beim Betrieb des Mofas passiert sei, jedoch sei der Unfall beim „Gebrauch“ des Fahrzeugs entstanden und müsse somit von der KFZ Haftpflicht des Halters übernommen werden. Der „Gebrauch“ eines Fahrzeugs gehe nämlich über den normalen Betrieb hinaus, werde jedoch in den Allgemeinen Bedingungen für die Kfz-Versicherung in § 10 Nummer 1 erwähnt und grenze sich schon durch die Zweckbestimmung vom „Betrieb“ im Sinne des § 7 Absatz 1 StVG ab. Werde also der „Gebrauch“ des Fahrzeugs herangezogen, sei es völlig ausreichend, wenn ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Schaden und Fahrzeug bestehe. Dies sei bei Beladungsvorgängen als typische Gebrauchshandlungen eines Fahrzeugs auf jeden Fall gegeben. Auch die Beladung eines Anhängers sei eingeschlossen, solange der Anhänger zum Schadenszeitpunkt fest mit dem Mofa verbunden gewesen sei, hieß es in der Urteilsbegründung. Somit wurde der Klage stattgegeben und die KFZ Haftpflicht des Mofa-Besitzers musste den Schaden entsprechend regulieren.

KFZ Haftpflicht darf Schaden auch gegen den Willen des Versicherten begleichen

redaktion — Tue, 11 Aug 2009 14:38:15 +0000

KFZ Haftpflicht kann die Schadensregulierung relativ frei vornehmen

Jeder Fahrzeughalter in Deutschland ist verpflichtet, sich eine KFZ Haftpflicht zu suchen, die im schuldhaften Schadensfall die Schäden der Gegenseite finanziell begleicht. Nur selten wird ein Versicherter deshalb ein Interesse daran haben, dass die eigene Versicherung eben nicht leistet. Ein solcher Fall wurde kürzlich vor dem Landgericht Coburg verhandelt, da die KFZ Versicherung die Schadensregulierung vornahm, obwohl der Anwalt der Versicherten ein Regulierungsverbot erteilte. Die Begründung für dieses Verbot sei laut Aussage des Anwalts der Klägerin darin zu sehen, dass sie keine Schuld an dem Unfall trug. Die Versicherung regulierte den Schaden trotzdem und stufte die Klägerin in eine höhere Beitragskategorie ein, wogegen diese beim Landgericht Klage einreichte.

Landgericht Coburg weist Klage ab

Das Landgericht Coburg wies die Klage (Az: 32 S 15/09) mit der Begründung ab, dass die KFZ-Versicherung bei der Schadensregulierung einen ziemlich großen Spielraum hätten und die Regulierung in diesem Fall sachlich gerechtfertigt sowie nicht willkürlich erfolgt sei. Aus diesem Grund müsste die Klägerin die Regulierung akzeptieren und auch die höheren Beiträge aufgrund eines geringeren Schadensfreiheitsrabatts.

Fazit: Die KFZ Haftpflicht ist bei der Schadensregulierung relativ frei

Das Urteil des Landgerichtes Coburg bestätigt, dass die KFZ Haftpflicht in der Schadensregulierung relativ frei ist, solange diese sachlich zu rechtfertigen ist. Man darf gespannt sein, ob es weitere Fälle dieser Art gibt und ob die Rechtsprechung dann anders entscheiden sollte.

Finanz Experte mit Expertentipps und Nachrichten rund um das Thema Finanzen » KFZ Haftpflicht

Schäden Dritter durch das Beladen eines Mofas sind Sache der jeweiligen KFZ Haftpflicht

KFZ Haftpflicht muss für Schaden bei Beladung aufkommen

KFZ Haftpflicht darf Schaden auch gegen den Willen des Versicherten begleichen

KFZ Haftpflicht kann die Schadensregulierung relativ frei vornehmen